此前，韩国成为世界上第一个推出商用5G技术的国家，这令人羡慕不已。然而，近日有媒体报道称，韩国首批使用该技术的用户反映存在问题频出。随着消费者的投诉数量增多，韩国多家运营商承认相关服务未能满足消费者的需求，并承诺将提高运营质量。

以上消费者表示，韩国5G网络信号不稳、覆盖面有限且接入困难，并且信号质量较低，导致5G体验不佳。这些问题是“尝鲜”用户的主要困扰。

那么，韩国5G遇到了哪些问题？这些问题是不是也会发生在其他国家推进5G的过程中呢？

商用炒作的意味更加浓厚

2019年被公认为是5G的元年，各国已经摩拳擦掌准备抢先占领5G市场的关键位置。在全世界范围内的5G竞争中，商用速度成为决定胜负的重要因素，大家都奋力争取率先实现商用目标。这背后的原因是，谁能在短时间内取得商用上的优势，就能在未来的技术较量中掌握先机。

今年四月三日，韩国宣布正式启动5G用户入网手续，成为了首个商用5G服务的国家，在5G市场竞争中抢先一步。不过，实际使用效果并不理想，引发了不少消费者的投诉和不满。

根据天津大学计算机科学与技术学院的王晓飞教授的观点，在他看来，韩国的5G商用出现问题似乎是不可避免的。“从目前的情况看，韩国在5G商用方面更侧重炒作，而其在技术研发和产业链布局上还有很大的发展空间。”他说。

王晓飞指出，各国在商用5G时主要采取两大部署方案：独立组网和非独立组网。通俗地说，非独立组网指的开具增值税专用发票【代办电话13434104765；QQ2188982664】是5G与LTE联合组网，在现有4G设备基础上构建网络，核心网和无线接入网存在多种选择；而独立组网则是在端到端的基础上构建纯5G网络，涉及核心网、传输网及基站等各层面重构。目前，各国基本上采用了非独立组网方案，即在原有4G网络基础上进行拓展，并逐步向5G过渡。

韩国选择了非独立组网方案。王晓飞解释说，这是由于一次性实现5G独立组网的成本太高，且部署速度较慢。即便采取了更快捷的方案，韩国在如此短时间内依然难以部署足够数量的基站，进而无法确保信号覆盖。5G通信依赖于基站的高度密集覆盖，但实际上没有任何国家能够迅速完成大规模高密度覆盖。此外，在软件支持方面，目前还有许多技术有待进一步完善。

此外，王晓飞提到，由于5G信号本身频率较高，穿透墙体和地板的能力较弱，实际传输信号的强度通常会低于预期。因此，在离基站非常接近的情况下，5G才能实现与广告宣称相同的传输速度。

忽略整个服务系统协作

任何新生事物在初期形成时，出现不稳定或未达到预期的情况都是正常的，南京世域天基通信技术有限公司总裁郭正标对记者说道。“我们应该理性看待韩国5G商用中遇到的问题。一方面，韩国电信事业发展迅速，实力雄厚，拥有类似三星这样的大型企业，不仅能够制造电信设备，还能生产消费终端和芯片等高端产品。另一方面，在快速建设5G网络的同时，也忽视了整体服务的协同。开具增值税专用发票【代办电话13434104765；QQ2188982664】”

郭正标认为，问题出现的原因可能是韩国采用了非独立组网技术，即在原有4G基础上做一些技术升级，在4G的核心网络上添加基站。从短期看，这种方案建设成本较低；但从长期来看，由于承载用户有限，可能会影响到用户体验。

与此同时，也有消费者指出，5G智能手机自身存在一些问题。对此，郭正标表示，在5G网络部署过程中，与基站配套的相关终端设备还未能完全成熟，目前市面上可商用的5G终端数量有限，并不能简单视为5G手机。“现在就连像高通和华为这些能独立研发基带芯片的企业，也有部分技术尚未完全成熟。”郭正标说。

在王晓飞看来，其他国家如果踏实做好商用前期测试，虽然也可能会在5G商用初期遇到一些问题，但不像韩国那样明显。“5G不同于4G，它非常依赖高密度的基站部署。不过从短期来看，任何国家都难以快速大规模地部署基站。因此，中国应认真开展5G测试工作，并不要急于商业化推广，更不能跟风炒作。”王晓飞说。

“我个人觉得，我国电信运营商不应过分关注所谓‘先机’，而应该多花点心思在改善服务质量上，为消费者提供真正的5G通信服务保障。”郭正标如此说道。